Sự phẫn nộ của con người: Điều gì ly kỳ về bộ phim

Phim của Guy Ritchie, Sự phẫn nộ của con người với sự tham gia của Jason Statham. Một bộ phim kinh dị về báo thù được cải trang thành một bộ phim kinh dị về trộm cắp: một món ngon thơm ngon trong một món ăn, giống như xúc xích bọc thịt xông khói. Bộ phim, cơn thịnh nộ của con người về cơ bản là phiên bản làm lại của bộ phim Cash Truck (Le Convoyeur) năm 2004 của Pháp, và dàn diễn viên của phim là một tập hợp những nhân vật kiên định đầy hấp dẫn trong mơ ( Eddie Marsan , Holt McCallany, Andy Garca, Jeffrey Donovan) cùng với một vài sự bổ sung khác lạ (Josh Hartnett, Ral Castillo, diễn viên hài Rob Delaney), một Scott Eastwood đáng giá và, vâng, thậm chí cả một chút Post Malone.

Nhưng rõ ràng Ritchie và Statham mới là những cái tên quan trọng nhất. Họ có phong cách vênh vang tương thích khiến bộ phim trở nên đáng xem. Phong cách của Ritchie thường xuyên bị sa lầy trong niềm vui khó chịu của sự hóm hỉnh ngu ngốc. Statham giống như một chiếc máy nén rác của con người, thúc giục các bộ phim hạng B chỉ cắt giảm những phần thiết yếu nhất. Khi bạn kết hợp cả hai, bạn sẽ có được một chuyển động nhanh nhẹn, cơ bắp và có lẽ quan trọng nhất là chuyển động gắn kết. Và bạn sẽ có một bộ phim của Ritchie trong đó anh ấy đóng cặp với một diễn viên hiếm hoi được hưởng lợi từ việc nói ít hơn thay vì nói nhiều. Thậm chí còn tốt hơn, Sự phẫn nộ của con người hiểu rằng tốt hơn hết là để mọi người khác nói chuyện.

Nội dung phim: Sự phẫn nộ của con người

Bộ phim đặc biệt này nói về Statham, người đóng vai một nhân vật tên là Patrick Hill nhưng được biết đến nhiều hơn với cái tên “H”. Anh đảm nhận vị trí mới tại Fortico có trụ sở tại Los Angeles, một công ty giao hàng trung gian chuyên vận chuyển hàng hóa có tính bảo mật cao. Những hàng hóa này bao gồm số lượng lớn từ các kho an toàn và kho cần sa. Nói cách khác, một mục tiêu cướp rõ ràng và ở đó bạn có bộ phim trộm cắp của mình. Nhưng đó là Statham phải không? Là một người nổi tiếng, những vụ trộm đơn giản vượt quá mức lương của anh ta; Biết được điều này, bộ phim đã xây dựng nên một loạt lý do tồn đọng.

Đọc thêm: Word Party Season 5: Những con vật nhỏ đã quay trở lại phát sóng trên Netflix!

Cùng với đó, nó cũng xử lý chúng một cách nhanh chóng và khi được yêu cầu, chỉ với sự cẩn thận tàn bạo nhất. Hành động đầu tiên của Sự phẫn nộ của con người rất hài lòng khi cung cấp cho chúng tôi một chuyến tham quan dài về những trò giả mạo (ngạc nhiên: H. không phải là người mà anh ấy nói) và những lý do bạo lực, xây dựng nên những gì khiến bộ phim trở thành một thành tựu đáng kể, đầy máu lửa về quả báo .

Đối với tất cả sự trả thù hồi hộp đó Sự phẫn nộ của con người hứa hẹn, với tất cả những cảm giác ly kỳ thực sự trong hành động và diễn viên, cấu trúc xoay vòng hấp dẫn và cách sử dụng cốt truyện sắc bén mà không làm quá tay, Sự phẫn nộ của con người - đặt tựa như vậy là có lý do chính đáng - không bao giờ tốt hơn khi xây dựng nhân vật của Statham, để anh ta cơ bắp và mím chặt môi thông qua sự trình bày mà hầu như không cần phải nói to.

Diễn viên trong phim: Sự phẫn nộ của con người

Nhìn thoáng qua Statham trong bộ phim này, giống như trong hầu hết các bộ phim của anh ấy, sẽ cho thấy những tiết lộ rằng anh ấy là một người đã ly hôn với bối cảnh đen tối là thừa một cách hài hước. Cũng như quan niệm về việc anh ấy chỉ đơn giản là một người khác trong công việc. Một bộ phim như thế này, với sự nghiệp của Statham đã đi xa đến mức này, chỉ có thể thành công nếu loại bỏ sự giả vờ. Ritchie đóng đinh phần này. Nó thậm chí còn thu hút được một số nhà thông thái đứng về phía Statham. Bạn không thể cho phép bất cứ ai lẽ ra phải hầu tòa với Statham nghĩ rằng họ có thể thu hút quá nhiều sự chú ý từ anh ta, vì vậy bất kỳ diễn viên nào có đủ khả năng cũng có thể làm như vậy trong Sự phẫn nộ của con người được sử dụng một cách thận trọng. Andy Garcia hiếm khi được nhìn thấy; kết quả là anh ấy xuất hiện lớn hơn.

Đọc thêm: Hoops Phần 2 bị hủy trên Netflix!

Holt McCallany, một diễn viên khác mà tôi sẽ xem trong bất kỳ bộ phim nào, có nhiều thời lượng xuất hiện hơn, nhưng được thể hiện như một lời lưu ý duyên dáng đến khó hiểu: anh ấy là người đặt những câu hỏi chính xác, người có thể che giấu rất nhiều điều dưới vẻ ngoài có vẻ anh đào, tập thể đến khó tin đó anh ấy sử dụng rất thành thạo các chương trình như Mindhunter.

Điều gì đặc biệt ở bộ phim?

Đó là những thứ khác, những thứ đi chệch khỏi Statham và hướng tới những thứ như Donovan và Eastwood gần như không hoạt động tốt, bởi vì, ai quan tâm chứ? Nó không phải là không cần thiết; nó chỉ đơn giản là không xứng đáng với tất cả những điều vô nghĩa đã được lên kế hoạch trước mà bộ phim dành cho người hùng của nó. Bạn không thể đi từ việc Statham lê bước dọc những hành lang ảm đạm còn đe dọa hơn cả một cái bóng, thực hiện một cuộc giết chóc máu lạnh ở nửa phim, đến một nhóm đối thủ không quá đáng sợ đang lập kế hoạch, thực hiện việc của họ và cuối cùng là trở thành kẻ thù. Có lẽ đó là tất cả những gì cần làm. Statham vượt trội hơn những người khác. Đúng rồi. Vì vậy, mục đích của việc đi đường vòng dài là gì? Nó cung cấp năng lượng cho mọi thứ một chút và làm xao lãng bột giấy.

Đánh giá phim

Tuy nhiên, màn trình diễn của Ritchie trong Sự phẫn nộ của con người thật đáng khen ngợi. Sau Aladdin, một thất bại về mặt thẩm mỹ khi không để Ritchie ra đi, dù buồn cười đến thế nào khi thế giới thực sự được ban phước nhờ một bộ phim của Disney do đạo diễn Guy Ritchie , Tôi không đặc biệt lo lắng, nhưng sự thất vọng là hoàn toàn xứng đáng. Sự phẫn nộ của con người là một liều thuốc giải độc tuyệt vời cho việc này.

Đọc thêm: Cách bắt đầu chiến dịch tiếp thị nha khoa với ngân sách

Có một chủ đề hài hước xuyên suốt mọi thứ, một sự căng thẳng lớn giữa thủ tục và điều gì tốt nhất cho sự sống còn. Điều đáng ngạc nhiên là ngay cả quy trình của Disney cũng chẳng đưa bạn đến đâu cả. Bộ phim dường như đã nuốt chửng khái niệm này vào cốt lõi của nó, xé toạc mạch thời gian của câu chuyện ra khỏi trật tự với các ngắt chương và những khoảnh khắc chớp nhoáng kéo dài hàng tháng hoặc hàng tuần, như thể để lập luận rằng con đường sạch sẽ nhất dẫn đến trung tâm bộ phim là một con đường. thời trang xung quanh anh hùng của nó. Việc bộ phim chùn bước khi đi chệch khỏi cách tiếp cận này chỉ càng củng cố thêm ý tưởng.

Phần kết luận

Nó bật trở lại khi hạ cánh: một màn trình diễn súng hài lòng, mặc dù có thể đoán trước được, để kết thúc mọi thứ, một số sự phản bội lớn, một chút anh hùng hoảng loạn từ Josh Hartnett , và cuối cùng là một cảnh giết người đầy mỉa mai, cay nghiệt đến mức nhỏ nhặt. Đó là điều quan trọng. Statham luôn mang lại cảm giác thú vị khi xem. Tuy nhiên, nó nằm trong chuỗi cuối cùng của Sự phẫn nộ của con người rằng bộ phim đặc biệt này kiếm được tiền.

Chia Sẻ: