Wrath of Man: What’s So Thrilling About the Film

Giải trí

Phim của Guy Ritchie, Sự phẫn nộ của con người với sự tham gia của Jason Statham. Một bộ phim kinh dị về sự báo thù được ngụy trang thành một bộ phim kinh dị về vụ cướp: một món ăn ngon tuyệt vời trong một bữa tiệc chiêu đãi, giống như một xúc xích bọc thịt xông khói. Bộ phim, cơn thịnh nộ của con người về cơ bản là phiên bản làm lại của bộ phim Xe tải tiền mặt (Le Convoyeur) của Pháp năm 2004, và dàn diễn viên của nó là một dàn nhân vật đáng mơ ước gồm những nhân vật hấp dẫn nhất quán ( Eddie Marsan , Holt McCallany, Andy Garca, Jeffrey Donovan) với một số bổ sung không giống ai (Josh Hartnett, Ral Castillo, diễn viên hài Rob Delaney), một Scott Eastwood đáng giá và, vâng, thậm chí là một Post Malone nhỏ.

Nhưng rõ ràng, Ritchie và Statham là những cái tên quan trọng nhất. Họ có sự vênh váo tương thích khiến bộ phim trở nên đáng xem. Phong cách của Ritchie thường xuyên bị sa lầy vào niềm vui thú vị vô cùng xấu xa của sự dí dỏm bị chặt đầu. Statham giống như một máy nén rác của con người, thúc giục các bộ phim B cắt giảm chỉ những phần thiết yếu nhất. Khi bạn kết hợp cả hai, bạn sẽ có được một chuyển động nhanh chóng, cơ bắp và có thể quan trọng nhất là một chuyển động gắn kết. Và bạn nhận được một bộ phim của Ritchie, trong đó anh ấy đóng cặp với một diễn viên hiếm hoi, người được lợi từ việc nói ít hơn là nhiều hơn. Thậm chí còn tốt hơn, Phẫn nộ của con người hiểu rằng tốt hơn hết là để mọi người khác nói chuyện.

Mục lục

• Cốt truyện của phim: Wrath of Man
• Diễn viên của phim: Wrath of Man
• Có gì đặc biệt về bộ phim?
• Đánh giá phim
• Sự kết luận

Cốt truyện của phim: Wrath of Man

Bộ phim đặc biệt này nói về Statham, người đóng vai một nhân vật tên là Patrick Hill nhưng được biết đến với cái tên H. Những hàng hóa này bao gồm một lượng lớn từ các hầm an toàn và kho chứa cần sa. Nói cách khác, một mục tiêu cướp rõ ràng và bạn có bộ phim về vụ trộm của mình. Nhưng đó là Statham, phải không? Là một người nổi tiếng, những vụ trộm đơn giản là một cú chạm ngoài mức lương của anh ta; khi biết điều này, bộ phim xây dựng trong một mớ lý do tồn đọng.

Đọc thêm: Word Party Season 5: Little Animals đã trở lại phát trực tuyến trên Netflix!

Cùng với đó, nó cũng hoạt động nhanh chóng và, khi cần thiết, chỉ với sự chăm sóc tàn bạo nhất. Hành động đầu tiên của Phẫn nộ của con người rất hài lòng bằng cách cung cấp cho chúng tôi một chuyến tham quan kéo dài về những kẻ giả mạo (ngạc nhiên: H. không phải như những gì anh ta nói) và những lý do bạo lực, việc xây dựng những gì làm cho bộ phim trở thành một thành tựu đáng kể, bơm máu về quả báo .

Đối với tất cả sự báo thù hồi hộp Phẫn nộ của con người hứa hẹn, cho tất cả những cảm giác hồi hộp chân thực của các pha hành động và diễn viên, cấu trúc đường vòng hấp dẫn và cách sử dụng cốt truyện sắc như dao cạo không quá tay, Phẫn nộ của con người - được đặt tiêu đề như vậy vì lý do chính đáng - không bao giờ tốt hơn khi xây dựng nhân vật của Statham, để anh ấy cơ bắp và kín kẽ thông qua sự bộc lộ mà hầu như không cần phải nói to.

Diễn viên của phim: Wrath of Man

Một cái nhìn thoáng qua về Statham trong bộ phim này, giống như trong hầu hết các bộ phim của anh ấy, cho thấy những tiết lộ rằng anh ấy là một kẻ đã ly hôn với bối cảnh tăm tối là thừa một cách hài hước. Cũng như quan niệm về việc anh ta đã từng chỉ đơn giản là một người khác trong công việc. Một bộ phim như thế này, với Statham trong suốt sự nghiệp của anh ấy, chỉ có thể thành công nếu loại bỏ được sự giả vờ. Ritchie đóng đinh phần này. Nó thậm chí còn được một số ít những nhà thông thái đứng về phía Statham ủng hộ. Bạn không thể cho phép bất kỳ ai được cho là phải hầu tòa với Statham nghĩ rằng họ có thể thu hút quá nhiều sự chú ý từ anh ta, vì vậy bất kỳ diễn viên nào có khả năng làm như vậy trong Phẫn nộ của con người được sử dụng một cách thận trọng. Andy Garcia hiếm khi được nhìn thấy; kết quả là anh ấy trở nên vĩ đại hơn.

Đọc thêm: Hoops Phần 2 bị hủy trên Netflix!

Holt McCallany, một diễn viên khác mà tôi sẽ xem trong bất cứ thứ gì, có nhiều thời lượng xuất hiện hơn, nhưng được trình bày như một lời nhắn nhủ khó nghe hơn: anh ấy là người đàn ông đặt câu hỏi chính xác, người có thể che giấu rất nhiều điều dưới mặt tiền anh đào, đồng nghiệp đáng kinh ngạc đó anh ấy sử dụng rất thành thạo các chương trình như Mindhunter.

Có gì đặc biệt về bộ phim?

Đó là những thứ khác, những thứ xoay quanh Statham và hướng tới những người như Donovan và Eastwood gần như không hoạt động tốt, bởi vì, tốt, ai quan tâm? Nó không phải là không cần thiết; nó chỉ đơn giản là không xứng đáng với tất cả những điều vô nghĩa được lên kế hoạch trước mà bộ phim mang lại cho người hùng của nó. Bạn không thể đi từ Statham lao xuống những hành lang u ám còn đe dọa hơn một cái bóng, tiến hành một cuộc giết chóc máu lạnh giữa chừng bộ phim, đến một loạt đối thủ không đáng sợ đang lập kế hoạch, thực hiện nhiệm vụ của chúng, và cuối cùng trở thành kẻ thù. Đó có lẽ là tất cả những gì cần làm. Statham làm tốt hơn tất cả những người khác. Đúng rồi. Vậy, điểm của con đường vòng dài là gì? Nó cung cấp năng lượng cho mọi thứ một chút và làm mất tập trung.

Đánh giá phim

Tuy nhiên, hiệu suất của Ritchie trong Phẫn nộ của con người là đáng khen ngợi. Sau Aladdin, một sự thất bại về mặt thẩm mỹ vì đã không để Ritchie ra đi, dù thú vị đến đâu khi thế giới đã thực sự được ban phước bởi một bộ phim của Disney do đạo diễn Guy Ritchie , Tôi không đặc biệt lo lắng, nhưng sự thất vọng là rất xứng đáng. Phẫn nộ của con người là một loại thuốc giải độc tuyệt vời cho điều này.

Đọc thêm: Cách Bắt đầu Chiến dịch Tiếp thị Nha khoa với Ngân sách

Có một chủ đề hài hước xuyên suốt mọi thứ, sự căng thẳng lớn giữa thủ tục và những gì tốt nhất để tồn tại. Đáng ngạc nhiên, ngay cả thủ tục của Disney cũng giúp bạn không đến nơi đến chốn. Bộ phim dường như đã nuốt chửng khái niệm này vào cốt lõi của nó, xé toạc chuỗi thời gian của câu chuyện của nó ra khỏi thứ tự với các ngắt chương và hàng tháng hoặc hàng tuần nhấp nháy trước và sau, như thể để phản bác rằng con đường sạch sẽ nhất đến trung tâm của bộ phim là một thời trang xung quanh anh hùng của nó. Thực tế là bộ phim bị chùn bước khi đi chệch khỏi cách tiếp cận này chỉ mang tính xác nhận nhiều hơn về khái niệm.

Sự kết luận

Nó phục hồi khi tiếp đất: một màn trình diễn súng hài lòng, mặc dù có thể đoán trước được, để lật tẩy mọi thứ, một số phản bội vĩ đại, một liên lạc của những anh hùng hoảng loạn từ Josh Hartnett , và cuối cùng, một cảnh giết người hết sức châm biếm, cay độc đến mức cay độc. Đó là điều quan trọng. Statham luôn luôn thú vị khi xem. Tuy nhiên, nó nằm trong chuỗi cuối cùng của Phẫn nộ của con người rằng bộ phim cụ thể này kiếm được tiền.

Chia Sẻ: