Ác độc tại cung điện: Câu chuyện thể thao hấp dẫn nhất

Giải trí

Chưa kể: Ác độc tại Cung điện được công chiếu trên Netflix vào ngày 10 tháng 8 năm 2021. Untold là kho tài liệu hàng tuần. Một bộ phim tài liệu mới của Netflix đã tái hiện lại đêm thảm khốc nhất của Hiệp hội Bóng rổ Quốc gia: cuộc bạo loạn năm 2004 giữa Indiana Pacers và Detroit Pistons. Nó làm vướng víu khán giả và dẫn đến việc bắt giữ và cấm rất nhiều người chơi.

Chưa kể: Ác độc tại Cung điện là một bộ phim tài liệu thể thao được sản xuất tại Hoa Kỳ (năm 2021). Dàn diễn viên cốt lõi của Untold: Ác độc tại Cung điện Phim truyền hình bao gồm Jermaine O’Neal, Stephen Jackson, và Metta World Peace (2021). Các cầu thủ phản ánh về một đêm làm hoen ố danh tiếng của họ cả trong và ngoài sân đấu. Chưa kể: Ác độc tại Cung điện sẽ có trên Netflix vào ngày 31 tháng 8 năm 2021.

Đọc thêm: Centaurworld Phần 2: Biết mọi thứ về loạt phim hoạt hình Netflix!

J. O’Neal, Stak và Artest đều đưa ra quan điểm của họ về tình huống này. Những chi tiết nhỏ này có tác động to lớn. Trình độ của người hâm mộ đã và đang tiếp tục là một sự điên cuồng. Tất cả những gì đã thay đổi là vòng loại đã được chuyển đến trang web. Gợi ý câu chuyện ‘Untold-Malice at the Royal Residence’, kể về một cuộc ẩu đả lớn trong một trận đấu bóng rổ.

Mục lục

• Tất cả về câu chuyện, ác ý ở cung điện là gì?
• Câu chuyện Ác độc Tại Cung điện này báo hiệu điều gì?
• Điều gì bất thường về bộ phim?
• Trọng tâm chính của câu chuyện
• Sự kết luận

Tất cả về câu chuyện, ác ý ở cung điện là gì?

Tập đầu tiên trong kho tài liệu mới của Netflix, Untold, tập trung vào lịch sử của NBA Ác độc tại Cung điện cuộc náo loạn. Nó được công chiếu lần đầu tiên vào ngày 4 tháng 11 năm 2004. Với khoảng 46 giây còn lại trong trận đấu giữa Detroit Pistons và Indiana Pacers, cơn giận dữ bùng lên. Do đó, dẫn đến một cuộc ẩu đả giữa những người chơi Pacers và những người ủng hộ Pistons. Sau đó là các vụ truy tố hình sự, đình chỉ kéo dài và các điều chỉnh trên toàn giải đấu. Hơn nữa, truyền thông quốc gia đổ lỗi cho Ron Artest, Jermaine O’Neal và Stephen Jackson của Pacers ’. Ba cầu thủ được gọi là côn đồ, thúc đẩy cuộc tranh luận về hình ảnh của NBA. Chưa kể: Ác độc tại Cung điện , một bộ phim tài liệu do Floyd Russ ghi lại, xem lại ngày hôm đó, câu chuyện đó và những hậu quả sâu rộng của cuộc giao tranh.

Câu chuyện Ác độc Tại Cung điện này báo hiệu điều gì?

Phim tài liệu dài 69 phút, do Chapman Way và Maclain Way tạo ra, với phân đoạn đầu tiên do đạo diễn Floyd Russ. Nó nhằm mục đích cung cấp cho ba người chơi Pacers, tất cả đều đã nghỉ hưu, cơ hội và nền tảng để kể lại sự việc. Phim tài liệu của Russ chứng minh sự cố này không thay đổi như thế nào đối với bất kỳ ai. Nhưng các vận động viên bằng cách lặp lại các cảnh quay giám sát từ mọi góc nhìn hầu như không ngừng nghỉ. Hầu hết những người hâm mộ, bình luận viên và nhà phân tích NBA đều coi vụ việc bằng sự kỳ bí. Cuối cùng, họ đã cho nó tầm quan trọng vì đã trở thành một con mắt đen trong lịch sử của giải đấu. Mặc dù thực tế là các cầu thủ, đặc biệt là Jackson, đã chấp nhận (và hợp lý). Vâng Ác độc tại Cung điện ảnh hưởng đến quá trình của NBA. Nhưng nó cũng hủy hoại sự nghiệp, hình ảnh và sức khỏe tinh thần của những cầu thủ này.

Điều gì bất thường về bộ phim?

Nó bắt đầu kho tài liệu Netflix trên một nốt cao, với những người tham gia mô tả những câu chuyện dẫn đến trò chơi này, và nó khiến bạn bị cuốn hút và khó chịu khi nó diễn ra lâu hơn vì bạn đã biết nó sẽ kết thúc như thế nào. Bất cứ ai đã theo dõi NBA trong bất kỳ khoảng thời gian nào đều đã xem đoạn phim, nghe những câu chuyện và hiểu được những phân nhánh bề ngoài. Lệnh cấm một năm đối với Artest, các yêu cầu thương mại dẫn đến việc Lakers giành được danh hiệu nhiều năm sau đó, mất cơ hội giành danh hiệu tốt nhất của O’Neal và Reggie Miller, Của David Stern quyền tối cao và quy tắc trang phục sau đây.

Đọc thêm: My Unorthodox Life Season 2 quay trở lại chống lại mọi chỉ trích của nó

Cùng với các cuộc phỏng vấn và giải thích sâu sắc về nguyên nhân gây ra cơn bão hoàn hảo giữa hai đội đối thủ, cũng như các vấn đề cá nhân mà từng cầu thủ đang giải quyết vào thời điểm đó, bộ phim tài liệu bao gồm các cảnh quay mới về vụ việc từ nhiều góc độ khác nhau, trình bày chi tiết chính xác cách cuộc ẩu đả diễn ra. Chưa kể: Ác độc tại Cung điện điều tra phản ứng của giới truyền thông đối với bạo lực và cách tường thuật thay đổi chỉ sau một đêm, biến các cầu thủ NBA thành pariah và dán nhãn họ chỉ là những kẻ côn đồ, do đó tha thứ cho những người hâm mộ có trách nhiệm.

Trọng tâm chính của câu chuyện

Tất cả những điều này có thể được gọi là hậu quả liên quan đến chiến đấu. Thay vào đó, bộ phim tài liệu tập trung vào hình ảnh và di sản của các cầu thủ Pacers, đáng chú ý là nó đã giảm đi tính toàn vẹn và ý nghĩa như thế nào. Theo Russ, những người hâm mộ Pistons, một số người đã đồng ý phỏng vấn cho bộ phim, tất cả đều có vẻ như những kẻ xúi giục do dự thừa nhận phần của họ trong vụ việc. Những người hâm mộ này bước ra ngoài vô sự, bị lên án bởi sự thiếu đồng cảm của họ, điều này càng trở nên trầm trọng hơn bởi những khó khăn gần đây của giải đấu với hành vi gây rối, phân biệt chủng tộc và đáng lên án của người hâm mộ, phần lớn trong số đó là nhằm vào các cầu thủ da đen bởi những người ủng hộ da trắng.

Sự kết luận

Chưa kể: Ác độc tại Cung điện, trên tất cả, có vẻ đầy đủ và kết luận. Câu chuyện này, như Jackson đã kể, không cần phải kể lại cho người xem truyền hình, người hâm mộ NBA và những người không phải người hâm mộ hàng năm. Thời gian đã trôi qua, mặc dù thực tế là nó cho thấy những tác động không đồng đều đối với tất cả mọi người có liên quan. Các cầu thủ không có đủ thể lực để tiếp tục tái hiện những khoảnh khắc này cho khán giả; họ làm điều đó đủ cho chính họ. Nó thay đổi câu chuyện một lần nữa, cho phép những người chơi được gắn thẻ này đưa ra một bức tranh đầy đủ hơn so với lời kể của Ủy viên Stern, một người bị chỉ trích nhiều về những thiếu sót của mình trong các sự kiện năm 2004.

Đọc thêm: The Falcon And The Winter Soldier Season 2

Phim tài liệu của Russ không chỉ đơn giản là kể lại một câu chuyện cũ; đó là một sự cải tạo, một sự điều chỉnh bắt buộc đối với một sự kiện đã tồn tại gần hai thập kỷ.

Chia Sẻ: